Disparitions et décès de personnel scientifique aux États-Unis : un phénomène qui interroge les autorités fédérales

L’identification récente des restes de Melissa Casias, employée du Laboratoire national de Los Alamos, relance l’attention sur une série d’une dizaine de cas de disparitions ou de décès impliquant du personnel de laboratoires de recherche sensibles aux États-Unis. Ces affaires ont suscité des enquêtes au niveau fédéral et des spéculations en ligne.

L’identification, fin mai 2026, des restes de Melissa Casias, assistante administrative de 53 ans au Los Alamos National Laboratory (LANL) au Nouveau-Mexique, a remis sur le devant de la scène un phénomène observé ces dernières années : une série d’une dizaine de disparitions ou décès de scientifiques, ingénieurs et personnel technique liés à des laboratoires américains de recherche nucléaire, spatiale ou de défense.

Melissa Casias avait disparu le 26 juin 2025 après avoir déposé son mari au travail. Elle avait été vue marchant le long d’une route avec un sac à dos. Sa voiture et ses effets personnels avaient été retrouvés chez elle. Ses restes ont été découverts par un randonneur le 28 mai 2026 dans la forêt nationale de Carson. Un pistolet a été retrouvé à proximité. L’enquête de la police du Nouveau-Mexique est toujours en cours pour déterminer la cause et les circonstances du décès.

Ce cas s’ajoute à une liste d’au moins dix à onze affaires similaires rapportées par les médias américains depuis 2022. Parmi les cas les plus cités figurent :

• Anthony Chavez, 78 ans, ancien contremaître au LANL, disparu en mai 2025.
• Monica Jacinto Reza, 60 ans, métallurgiste et ingénieure matériaux au Jet Propulsion Laboratory (JPL/NASA), disparue lors d’une randonnée en juin 2025.
• William Neil McCasland, 68 ans, général de division à la retraite de l’US Air Force et ancien commandant d’un laboratoire de recherche, porté disparu en février 2026.
• D’autres décès ou disparitions impliquant des physiciens, astronomes, ingénieurs ou personnel de sites sensibles (LANL, JPL, NASA, etc.).

Portée du phénomène : combien de cas ?

Les circonstances varient fortement selon les cas officiels : certains sont des morts naturelles (maladies cardiaques), des suicides, des accidents (circulation, noyade) ou des homicides isolés sans lien avec un complot. Plusieurs disparitions restent non résolues.

Ces affaires ont attiré l’attention de la commission de surveillance de la Chambre des représentants américaine. Son président, James Comer, a estimé que la concentration de cas autour de laboratoires sensibles n’était probablement pas une simple coïncidence et a évoqué une possible menace pour la sécurité nationale, en raison de l’intérêt de pays étrangers pour les technologies nucléaires et de défense américaines.

Le FBI a été chargé d’examiner d’éventuels liens entre ces dossiers. Des élus, dont certains impliqués dans les questions d’ovnis et de phénomènes aériens non identifiés (UAP), ont également réclamé des investigations. Le président Donald Trump a qualifié la situation de « sujet sérieux » tout en espérant qu’il s’agissait d’une coïncidence. Des agences comme la NASA et la National Nuclear Security Administration suivent le dossier, sans avoir pour l’instant confirmé de menace coordonnée.

Sur les réseaux sociaux et dans certains cercles, ces cas ont alimenté des théories du complot suggérant des éliminations ciblées par des puissances étrangères ou des opérations de couverture liées à des programmes secrets (propulsion avancée, technologies liées aux UAP, etc.).

Les autorités et experts soulignent cependant l’absence de preuves d’un lien criminel coordonné entre ces affaires. Ils rappellent que des milliers de personnes travaillent dans ces domaines hautement classifiés et que le nombre de décès ou disparitions observé reste statistiquement cohérent avec la taille de ces populations.

Un enjeu de sécurité nationale ?

Interrogé par des journalistes à la mi-avril 2026, le président américain Donald Trump a qualifié les rapports sur ces disparitions et décès de « pretty serious stuff » (« du sérieux »). Il a indiqué avoir participé à une réunion sur le sujet et a exprimé l’espoir qu’il s’agisse d’une « coïncidence » ou de cas isolés, tout en promettant des réponses dans les jours suivants. Fin avril et début mai, après briefing, Trump a nuancé ses propos en déclarant qu’il n’y avait « pas beaucoup de lien » entre les différents cas jusqu’à présent, précisant que certains étaient des situations « très tristes » (maladies, suicides ou autres circonstances). Il a néanmoins annoncé qu’un rapport complet serait établi et que l’affaire restait « très sérieuse ». La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a indiqué que l’administration travaillait activement avec le FBI et les agences concernées pour examiner l’ensemble des cas de manière globale.

Sources

• BBC (2 juin 2026) : Confirmation de l’identification des restes de Melissa Casias.
• USA Today (1-2 juin 2026) : Détails sur la découverte dans la Carson National Forest + contexte de la liste plus large.
• CNN (avril-juin 2026) : Enquête fédérale, liste des cas, rôle du FBI et House Oversight Committee (James Comer).
• Wikipedia – Missing scientists conspiracy theory : Chronologie et liste consolidée des 10-12 cas.
• Snopes (28 avril 2026) : Fact-check sur les rumeurs de complot.
• NewsNation : Timeline détaillée des cas (Hicks, Maiwald, Reza, Chavez, Casias, McCasland, etc.).