Le 9 novembre, Pedro Sánchez rappelle que la FIFA choisira le stade de la finale. Le 10 au soir, son rival Alberto Núñez Feijóo lui répond sur Cuatro en revendiquant pour l’Espagne « ce qui nous appartient ». À moins de trois semaines des législatives espagnoles du 29 novembre, les deux hommes veulent la même finale. Leur désaccord porte sur le prix à payer si elle revient au Maroc. Feijóo se dit prêt, s’il gouverne, à demander le retrait de l’Espagne de l’organisation du tournoi. La fédération espagnole a déjà écarté cette option.
2018-2024 · Trois pays pour un Mondial, trois stades pour une finale
19 novembre 2018 – 14 mars 2023. L’idée d’un Mondial à trois apparaît à Rabat. À l’issue d’une audience avec Mohammed VI, Pedro Sánchez révèle avoir proposé au Souverain une candidature commune avec le Portugal, après en avoir parlé à Lisbonne. Madrid et Lisbonne officialisent leur projet ibérique en juin 2021, puis y associent l’Ukraine en octobre 2022. Le 14 mars 2023, à Kigali, Mohammed VI annonce dans un message royal la décision du Maroc, de l’Espagne et du Portugal de présenter ensemble leur candidature.
4 et 5 octobre 2023. Le Conseil de la FIFA retient le trio comme seul candidat. Il suffit de vingt-quatre heures pour que la question de la finale surgisse. Sur Onda Cero, le ministre espagnol des Sports, Miquel Iceta, dit s’attendre à ce qu’elle se joue en Espagne. Sur Radio Mars, Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, exprime le souhait de voir le tournoi s’achever dans le futur grand stade de Casablanca.
19 mars – 11 décembre 2024. Le Portugal explique qu’il vise une demi-finale. Aucun de ses stades n’atteint les 80 000 places exigées pour le dernier match et il ne prévoit pas de les agrandir à cette fin. Le dossier remis le 29 juillet présente trois enceintes pour la finale, le Santiago-Bernabéu de Madrid, le Camp Nou de Barcelone et le Grand Stade Hassan II, prévu pour 115 000 spectateurs dans la province de Benslimane, près de Casablanca. Le 11 décembre, le Congrès de la FIFA attribue le Mondial aux trois pays et un match du centenaire à chacun des trois hôtes sud-américains, l’Uruguay, l’Argentine et le Paraguay. Le lieu de la finale reste à décider.
2025-été 2026 · De la revendication espagnole à la menace de retrait
23 octobre 2025 – 26 janvier 2026. Rafael Louzán, président de la Fédération espagnole de football, juge d’abord « inexplicable » que la finale puisse échapper à Madrid et à Barcelone. En janvier, devant l’Association de la presse sportive de Madrid, il franchit un pas et affirme qu’elle aura lieu en Espagne. Il se garde de départager le Bernabéu et le Camp Nou. Fin mars, après les chants antimusulmans entendus lors du match Espagne-Égypte au stade de l’Espanyol, il condamne ces chants et écarte l’idée que l’incident puisse compromettre les chances espagnoles.
7 et 20 juillet 2026. Sur la radio COPE, le journaliste Juanma Castaño rapporte que la fédération espagnole redoute une intervention de Donald Trump en faveur du Maroc. Le 20 juillet, au lendemain du sacre mondial de la Roja, Feijóo intervient personnellement dans le débat. Dans The Objective, il presse Sánchez de ne pas marchander le lieu de la finale et invoque l’expérience espagnole des grands événements sportifs.
5-7 août. Après une réunion de la FIFA à Rabat, The Times affirme que Gianni Infantino aurait offert au Maroc la possibilité d’accueillir la finale pour obtenir son soutien à sa réélection. La FIFA dément auprès de l’agence EFE. Le 7 août à León, Alma Ezcurra, dirigeante du Parti populaire, formule déjà la condition que Feijóo reprendra en novembre. Selon elle, si l’Espagne n’obtient pas la finale, elle devrait renoncer à organiser le Mondial.
31 août. Pedro Sánchez prend à son tour position sur Cadena SER. Son gouvernement, dit-il, travaille pour obtenir la finale. Après les titres de 2010 en Afrique du Sud et de 2026 aux États-Unis, il souhaite voir l’Espagne gagner une Coupe du monde chez elle.
Septembre-octobre · Lekjaa désigne Benslimane, Akhannouch lui répond
9 septembre. En meeting du Parti authenticité et modernité à Bouznika, Fouzi Lekjaa déclare que la province de Benslimane « aura l’honneur d’accueillir la finale de la Coupe du monde 2030 ». Trois ans après avoir exprimé un souhait sur Radio Mars, le président de la FRMF présente cette fois la finale comme acquise devant un auditoire de campagne.
10 et 11 septembre. La première réplique politique vient du Maroc. À Médiouna, Aziz Akhannouch, alors chef du gouvernement et président du RNI, reproche à Lekjaa de faire une promesse sur un sujet qui n’a pas été discuté avec l’Espagne et le Portugal. La FIFA rappelle le même jour qu’elle tranchera en temps voulu. Côté espagnol, Louzán continue de revendiquer la finale mais écarte sur COPE l’hypothèse d’un retrait. Il rappelle les accords signés avec la FIFA, les pays coorganisateurs et le gouvernement espagnol.
15-20 septembre. Le football espagnol parle lui-même de plusieurs voix. Le 15, Javier Tebas, président de LaLiga, appelle à reconsidérer l’engagement de l’Espagne si Infantino est réélu et si la finale revient au Maroc. Le 16, Louzán plaide de nouveau pour son pays, tandis que Joan Laporta réclame le match pour le Camp Nou. Le 20, Lekjaa appelle les institutions et les Marocains à se mobiliser pour obtenir la finale.
30 septembre – 27 octobre. Le Sénégalais Abdoulaye Fall, puis le Mozambicain Feizal Sidat, présidents de leurs fédérations respectives, soutiennent publiquement une finale au Maroc. Le 27 octobre, la FIFA annonce des inspections dans quinze villes candidates en novembre et décembre. Elle précise qu’elle confirmera d’abord les villes hôtes, puis fixera le nombre de rencontres et les tours attribués à chacune lors de l’élaboration du calendrier.
3-10 novembre : Ce qui s’est passé avant et après l’ultimatum de Feijóo
3 novembre. Devant la commission des finances de la Chambre des représentants, lors de l’examen du projet de loi de finances 2027, Fouzi Lekjaa revient sur sa déclaration de Bouznika. Il explique avoir voulu répondre aux slogans brandis dans un stade de Sebta pendant la crise migratoire. Aux députés qui l’interrogent sur le Mondial, il parle aussi des liaisons ferroviaires et routières, de la desserte des villes hôtes et de l’aéroport de Casablanca, dont les aménagements serviront après 2030.
5 novembre, en journée. La proposition de retrait circule avant l’entretien télévisé de Feijóo. Reprenant une information de COPE, La Razón annonce que le candidat du PP envisage de retirer l’Espagne de l’organisation si la FIFA choisit le Maroc. C’est l’objet du premier message du quotidien espagnol.
5 novembre, au soir. Dans El Chiringuito, le journaliste Gonzalo Martorell pose directement la question à Feijóo. S’il devenait président du gouvernement, défendrait-il le retrait de l’Espagne de l’organisation du Mondial en cas de finale au Maroc ? Feijóo répond oui. Il invoque l’origine ibérique du projet, l’expérience du pays et les titres mondiaux des sélections espagnoles masculine et féminine. Son engagement porte sur le rôle de pays hôte.
6 novembre. Feijóo reprend son argument sur X au nom de la fierté nationale. Isabel Díaz Ayuso, présidente de la Communauté de Madrid, approuve l’idée d’un retrait. Luis de la Fuente, le sélectionneur espagnol, s’en tient à sa préférence pour une finale en Espagne. Politico Europe relaie la promesse du chef du PP auprès de son lectorat européen, en rappelant sa position de favori avant le scrutin anticipé du 29 novembre.
Le même jour, La Razón titre sur une « contre-attaque » du Maroc. Dans l’article, la réplique citée vient de Rue20. Le média marocain reproche à Feijóo de traiter comme un enjeu partisan un projet défendu par trois pays et met en avant les investissements engagés à Benslimane. C’est ce commentaire de presse que relaie le deuxième message de La Razón.
8 et 9 novembre. Les partis marocains prennent position à leur tour. Le Mouvement populaire rejette, dans un communiqué, toute prétention à un droit exclusif sur la finale. Mustapha El Khalfi, membre de la direction du PJD, rappelle que l’Espagne a déjà accueilli le Mondial et défend une première finale au Maroc. Nabil Benabdallah, secrétaire général du PPS, juge peu probable un retrait effectif de l’Espagne.
Deux autres réactions illustrent la diversité des positions marocaines. Ilham Belfahili, secrétaire générale de l’Union marocaine pour la démocratie, estime dans Hespress que le Royaume pourrait organiser seul la compétition si ses deux partenaires se retiraient. Jamal El Asri, secrétaire général du Parti socialiste unifié, juge également prématurée l’annonce faite en septembre par Lekjaa, puisque la FIFA doit encore se prononcer.
9 novembre, au soir. Pedro Sánchez répond sur La Séptima. « C’est la FIFA qui décide », déclare le chef du gouvernement. Il qualifie le Maroc de « pays frère », défend sa participation au projet commun et souligne que le dossier prévoit de confier à l’Espagne le plus grand nombre de rencontres. Il maintient son souhait de voir la Roja gagner chez elle en 2030, sans annoncer de mesure si Benslimane l’emporte.
10 novembre, en journée. La délégation de la FIFA inspecte le RCDE Stadium, l’enceinte de l’Espanyol, après avoir visité le Camp Nou la veille. Les trois stades portugais proposés, à Lisbonne et à Porto, ainsi que les enceintes de Saint-Sébastien et de Bilbao ont également reçu les inspecteurs.
10 novembre, au soir. Feijóo revient à la charge dans Horizonte, sur Cuatro. « Il n’y a aucune raison de renoncer à ce qui nous appartient », déclare-t-il. Sur X, l’émission résume sa position par la formule « Pas de Mondial si la finale se joue au Maroc ». Au soir du 10 novembre, l’Espagne reste coorganisatrice avec le Maroc et le Portugal. La FIFA n’a attribué la finale à aucun stade.
